Concurso ou sorteio?

Imaginem um concurso com 100 concorrentes.
Conforme a sua prestação foram ordenados do 1.º ao 100.º lugar.
Neste concurso há prémios para todos: 100 prémios para 100 concorrentes.
Os prémios não são todas iguais, uns são mais valiosos que outros.
O que ficou em primeiro lugar no concurso é o primeiro a escolher o prémio, depois o segundo e assim sucessivamente até ao centésimo.
Tudo bem, não é?

Agora imaginem que, por um atraso na empresa que distribuía os prémios, só chegaram 50, aleatoriamente.
Os organizadores do concurso decidiram então distribuir os 50 prémios pelos primeiros 50 concorrentes.
Assim, por exemplo, quando chegou a vez do 30.º escolher, já tinham acabado as televisões LCD e só havia varinhas mágicas e microondas...

Uma semana depois chegam os outros 50 prémios e chamam os restantes 50 concorrentes.
Desta vez houve televisores para quase todos...
Só mesmo a última meia dúzia é que levou as varinhas mágicas.

Se tivessem participado neste concurso achavam justa esta distribuição de prémios?
Com certeza que não...
Toda a gente reconhecerá neste sistema uma enorme injustiça e que a única maneira de repor a justiça seria chamar novamente todos os concorrentes e só então, com todos os prémios disponíveis, fazer novamente a distribuição.

Mas nem toda a gente consegue perceber esta simples regra: a Ministra da Educação, por exemplo, fez isto tal e qual, com a distribuição das vagas pelos professores: em vez de esperar por todas as vagas para depois fazer as colocações, fê-lo por duas vezes: a primeira em meados de Agosto e a segunda no dia 30.

Se a preocupação maior dela for realmente aproximar os professores das suas áreas de residência e fazer um concurso justo (ainda mais porque é válido para 3 anos) só tem um caminho: repeti-lo!