"Em defesa de Santana Lopes"

Um dia destes enquanto esperava pelo meu marido, pus-me a folhear uma revista, que é o que predomina no banco de trás do meu carro para ocasiões assim. Era uma Noticias Magazine de Março.
Não tenho aqui a revista por isso não posso transcrever, mas falava-se da "importância" e arrogância de alguns autarcas, que punham o nome deles em tudo o que faziam desde chafarizes e rotundas até aos campos de futebol.
Um dos exemplos que lá era dado era do Santana Lopes que enquanto autarca da Figueira da Foz baptizou o Centro Cultural como "Centro Cultural Pedro Santana Lopes".
Depois o jornalista dava-lhe uma série de sugestões hilariantes para ele mudar os nomes a algumas zonas de Lisboa.
Como presumo que o jornalista em causa não tem poderes adivinhatórios esta era apenas uma crítica bem disposta a esta saloiice de dar o próprio nome a obras que se fazem com o dinheiro de todos nós...
Para mim uma pessoa que faz isso é parola e com uma vaidade bacoca que não merece o cargo que tem. Se meses mais tarde essa pessoa é dada como quase certa para ser o primeiro ministro do meu país, eu não posso estar de acordo: não gosto deste género de gente...
Quanto ao facto de ele usar lenços na cabeça ou não usar gravata, gostar de discotecas e ter cinco filhos de quatro casamentos é problema dele e eu não tenho nada com isso...
Isto era para ser apenas um comentário ao post da Inconformada, "Em defesa de Santana Lopes" mas ficou grande demais e resolvi pôr aqui.
É apenas e só a minha opinião.
E não queria estar hoje na pele do presidente da República porque não saberia o que fazer!!