10 de janeiro de 2013

Mais um inocente morto

e outro prestes a morrer.
Mais uma vez, uma criança e um cão!
Já repararam que são os únicos não culpados destas tragédias que morrem?

E "dar uma voltinha" pelos apartamentos da gente que vive de subsídios do estado e ainda sustenta cães de grande porte? E também dos que têm cães grandes em apartamentos?
E confiscar-lhes os cães?

De preferência antes que morresse mais alguém... Não era boa ideia?

4 comentários:

xunandinha disse...

Espero e faço votos que ainda ao tenham abatido o cão pois está provado que a criança não tinha sinais de mordidelas eu já assinei a petição para que o cão não seja abatido,beijinhos

Angel disse...

Claro q era isso q se devia fazer, assim cm se faz no Reino Unido, andam a inspeccionar as casas p verificar as condições em q vivem os animais... Mas isso cá dá mt trabalho... se nem inspeccionam quem vive do RSI, qt mais... Pq assim, ia haver mt gente a deixar de o receber, pq 'torram' o dinheiro em tabaco, droga, no tasco e no álcool, em vez de darem condições decentes a quem vive em casa, nomeadamente os filhos, os animais de estimação, os idosos e até deficientes... Há coisas q me revoltam profundamente... Claro q nem tds são assim, nem td a gente q tem cães de grande porte os trata mal, mas devia observar-se melhor, para previnir casos destes...

mlu disse...

Era boa ideia, sim! Mas se não querem saber das pessoas quanto mais dos bichos! E lá vai este país, onde nada funciona, sem lhe sabermos o destino!

Um abraço.

L.O.L. disse...

Um verdadeiro caso de culpabilização da inocência onde se ilibam os verdadeiros culpados. Enfim. É o triste mundo em que vivemos. :((